CULTURA E SPAGHETTI

Ministro italiano: "La cultura non si mangia".
Una frase letta sui muri di Scampia, a Napoli: "Non vogliamo vivere solo di spaghetti".

RICORDO DEL “VECIO”

Nel giugno 2002, durante lo svolgimento dei Mondiali di Corea del Sud e Giappone, posi due domande ad Enzo Bearzot, nell’occasione opinionista per un noto giornale nazionale, affidandomi alla sua saggezza ed esperienza del mestiere. E’ un modo per ricordare il grande “vecio” del calcio italiano e mondiale che ci ha appena lasciato.

- Germania-Arabia Saudita 8-0. Signor Bearzot, l’allargamento della partecipazione al Mondiale ha davvero un senso?

“Certo che no. L’allargamento a ogni costo è la politica della Fifa ormai da tanti anni. Una squadra che debutta prendendo 8 gol non è da Mondiale: fermo restando che a 4,5, la Germania si poteva fermare.”

- Secondo la sua esperienza personale, per un arbitro (o suo collaboratore), a posteriori, è più pesante il pentimento per aver convalidato una rete irregolare o il dispiacere per aver annullato un gol valido?

“Tra le tante lettere e messaggi che parlano di arbitri ho scelto la sua. Non perché io sia in grado di rispondere: penso che il rammarico per un errore, commesso in buona fede, sia sempre lo stesso. Ma perché il suo tentativo di mettersi nei panni dell’arbitro mi ha fatto tornare alla mente una mia vecchia idea. Ho letto nei giorni scorsi che Blatter, di fronte al ripetersi degli errori ha prospettato l’eventualità, per il futuro, di affidarsi anche ad ex calciatori. Bene, sarebbe ora. Il calciatore termina la carriera tra i 30 e i 35 anni. E’ in condizioni atletiche ottimali, è mediamente ricco e indipendente dal punto di vista economico e dovrebbe conoscere alla perfezione i regolamenti. Chi è stato giocatore certe valutazioni non le può sbagliare: la gravità di un fallo, l‘intenzione di far male, la volontà di simulare, chi ha giocato i trucchi li conosce e li annusa prima ancora che vengano messi in pratica. Resterebbe il grande problema del fuorigioco, quello sì: perché nemmeno chi ha giocato ha quattro occhi, e può essere in grado di vedere contemporaneamente il punto da cui parte il pallone e la posizione esatta di attaccante e difensore. Quella è una regola che va limitata alle sole aree di rigore. Ma con un arbitro che abbia giocato ad alto livello, e che dia le garanzie morali per tale ruolo, avremmo un calcio finalmente garantito.”

IL CORAGGIO DI RIMANERE IN ITALIA

Quanto costa al nostro paese lasciare scappare oggi un giovane talento della ricerca? Secondo lo studio dell’ICom’, la valutazione della potenziale perdita di valore è quantificabile in 63 milioni di euro attuali per ogni giovane top scientist che il sistema della ricerca italiana si lascerà sfuggire. Se invece consideriamo la durata totale media di produzione scientifica, la quantità crescerebbe sino a 148 milioni di euro netti (arrivando a più di 200 milioni per uno scienziato specializzato in farmaceutica).
Per questo ha particolare significato l’iniziativa della Fondazione Lilly che quest’anno ha avuto come tema “Sviluppo di nuovi biomarcatori per le patologie neoplastiche: tumori solidi”. Nel 2010 ben 21 centri oncologici italiani hanno risposto al bando, presentando 31 progetti (oltre il doppio rispetto ai 16 sottoposti nel 2009). Tredici progetti sono arrivati da ricercatori del Nord, altrettanti dal Centro, cinque dal Sud; nell'85 per cento dei casi portavano la firma di una donna e, proprio come l’anno scorso, il premio è andato ad una ricercatrice. Grazie alla borsa, Tiziana Vavalà studierà i nuovi orizzonti delle cure oncologiche basate sulla farmaco genomica.
“Nell’ambito del tumore al polmone oggi non esistono studi di farmacogenomica nei pazienti anziani” spiega l’oncologa “Il progetto di ricerca permette la scelta del trattamento sulla base delle indagini di farmacogenomica con l’obiettivo di scegliere la terapia migliore per il singolo paziente ottenendo il massimo del risultato in una popolazione di pazienti nel quale le possibilità di cura sono limitate”. La ricercatrice potrà svolgere il suo lavoro nel migliore dei modi. “Se dovessi guardare al percorso fatto fino ad ora direi che l’aspetto più faticoso è la continua necessità di spostarsi e cambiare città: da Catanzaro sono andata a Roma, poi a Milano e ora a Torino. Fare la ricercatrice qui in Italia, è quasi un’avventura, non un incentivo, non un incoraggiamento, è quasi un atto di coraggio”. (Televideo Rai)

PREMIO "COLA GALASSINI" ALLA TESI SU RENATO GHIOTTO

Un profondo amore per la sua città natale, Montecchio Maggiore, e la sua professione. Renato Ghiotto, nato nel 1923 e morto nel 1986, è stato, a soli 23 anni, il primo direttore del Giornale di Vicenza nel dopoguerra, dal 1945 al 1950. Giornalista, scrittore, grande appassionato di cinema, è il protagonista della tesi di laurea “Renato Ghiotto (1923-1986): questo film non vi farà dormire” di Saverio Mirijello, vincitore del quinto premio “Cola Galassini”, dedicato alla memoria della professoressa Carolina e riservato a tesi su argomenti di interesse locale. «Renato Ghiotto è stato un giornalista che ha saputo dare una grande svolta al Giornale di Vicenza chiamando a lavorare le migliori giovani menti dell'epoca - ha affermato Ario Gervasutti, attuale direttore del quotidiano, intervenuto ieri alla cerimonia in sala civica Corte delle filande -. Ha lasciato ai giornalisti un importante insegnamento: la capacità di tenere lontane le pressioni derivanti dalla guerra e dagli eventi. Ha saputo innovare il linguaggio giornalistico con capacità di sintesi e uno stile che è rimasto "moderno" per più di trent'anni». Il secondo posto se l'è aggiudicato Paolo Cattaneo con la tesi “Le divisioni agrarie di età romana nel Vicentino: analisi delle persistenze e proposte ricostruttive”; terzo posto per Elisa Pilati e il suo lavoro sulla “Vita a Montecchio Maggiore durante il periodo fascista”. Quarto posto, infine, alla tesi “La guida turistica, dall'analisi sulla comunicazione visiva di alcune guide alla progettazione di una guida sulla città di Montecchio Maggiore” di Valentina Sinico. Presenti alla cerimonia anche Giuseppe Galassini, marito della prof. Carolina, l'assessore alla cultura Claudio Beschin e il direttore della biblioteca civica di Montecchio Roberto Ghiotto: «Questo premio - ha detto Ghiotto - è un'iniziativa che, anno dopo anno, si sta radicando sempre più con ricerche di alto livello qualitativo». «Arricchisce la nostra cultura locale e concede ai giovani di esprimere il proprio amore per il loro paese - ha concluso Beschin- e contribuisce a mantenere vivo il ricordo di una donna, Carolina Cola, di grande cultura».

A SAVERIO MIRIJELLO IL PREMIO "CAROLINA COLA GALASSINI"

La tesi di laurea specialistica di Saverio Mirijello sugli articoli di critica cinematografica del giovanissimo Renato Ghiotto (1923-1986) sulle pagine del Giornale di Vicenza nel biennio 1945-46 è valsa all'autore il primo premio nella quinta edizione del premio "Carolina Cola Galassini". Il riconoscimento, voluto dalla famiglia per ricordare la professoressa che tanto ha dato a Montecchio, si divide in tre sezioni. Il premio viene conferito alle tesi di laurea specialistica, di laurea triennale e di dottorato che abbiano come oggetto autori o realtà di Montecchio Maggiore. La cerimonia di premiazione si terrà nella sala civica di Corte della Filanda, a Montecchio Maggiore, sabato 4 dicembre alle ore 16. Dalla tesi di Mirijello è stato tratto per Editrice Veneta il volume "Impressioni oblique", dato alle stampe nel 2006. Il giovane scrittore vicentino ha già pubblicato per Neri Pozza nel 1995 "Con il cuore verso Dio", un libro dedicato ad Albino Luciani che contiene i ventidue discorsi pronunciati da Giovanni Paolo I nel suo brevissimo pontificato. ("VicenzaPiù", 27 novembre 2010)

TAGLI IMBARAZZANTI

"La notizia della sottrazione del 5 per 1000 dell’attuale Governo alle Onlus è veramente stupefacente, perché non si tratta di tagliare spese o ridurre investimenti per far quadrare i conti ma di prendere i soldi che i cittadini destinano a uno scopo ben preciso e usarli in altro modo. Dal punto di vista etico sarebbe stato più lineare e corretto dire che lo Stato non si poteva più permettere di devolvere il 5 per 1000 delle tasse degli italiani ad associazioni di assistenza, volontariato e gruppi con finalità sociali. Avremmo pensato che era molto grave e che si faceva pagare un prezzo ulteriore alle fasce più deboli della società. Invece si è scelto non solo di tagliare ma anche di prendere in giro i cittadini: diventa ridicolo preoccuparsi di individuare un’associazione degna di prendere una piccola parte delle nostre tasse, quando quasi certamente i nostri soldi finiranno in un indistinto calderone. Non si tratta di grandi cifre e non posso credere che non ci fosse nulla di più degno di essere tagliato, invece si è scelto di colpire voci meno potenti e che non hanno grandi lobby organizzate a proteggerle. Non resta che sperare in un momento di vergogna, almeno di imbarazzo del governo e della maggioranza, che spinga a emendare questa decisione al Senato." (Mario Calabresi)

W LA CULTURA?

L’Italia è un Paese in cui la Cultura e la Ricerca hanno pochi sostenitori, mentre in Francia e Germania, giusto per nominare due Paesi dell’Europa, a fronte della crisi economica la Scuola, l’Università e la Ricerca sono stati considerati degli investimenti prioritari: non soltanto da salvaguardare, ma da rafforzare.